Razorback website

L'Association Razorback a découvert récemment que l'avocate qui défend la société Logistep AG au Tribunal Fédéral contre une recommandation du Préposé suisse à la protection des données n'est autre que la nouvelle préposée du canton du Valais, Mme Ursula Sury.

Avant que le dossier Razorback ne lui soit retiré, le juge Cottagnoud nous a laissé une petite surprise. Le 25 février nous avons appris qu'il a versé une avance de frais de CHF 50'000 à M. Victor-Emmanuel De Sa. Le Juge a pris cette liberté malgré le fait que ce mandat d'expert soit contesté à la foi par les plaignants et le procureur.

Selon un courrier écrit le 26 février 2010 par l'UDC Valais à la Commission de Justice de notre canton, nous apprenons que bien qu'étant en congé maladie le Juge Cottagnoud aurait piloté un avion le 17 février 2010.

Voilà plus de 2 ans que nous réclamions le traitement de notre affaire par un autre juge d'instruction plus compétent en matière de nouvelles technologies mais surtout plus impartial. Aujourd'hui, nous sommes donc satisfaits d'apprendre que suite aux nombreuses plaintes déposées et à déposer contre le juge Cottagnoud celui-ci a été désaisi du dossier Razorback.

Pour permettre à notre justice de travailler à l'abri des pressions médiatiques, nous avions décidé de ne plus faire état de l'avancement de notre procès. Mais apparemment, ce choix n'a été d'aucune utilité. Voilà donc la raison qui nous conduit à rédiger ce nouveau communiqué de presse annonçant le dépôt de plusieurs nouvelles plaintes pénales à l'encontre du juge d'instruction en charge de notre dossier, Monsieur Yves Cottagnoud, et de son supérieur hiérarchique, Monsieur Joseph Pitteloud.

Me Sébastien Fanti, avocat de l'Association Razorback et de Bile666, sort prochainement un livre intitulé l'Alcatraz numérique.

Ecrit en pleine instruction pénale, il révèle tous les secrets couvrant l'affaire qui oppose l'Association aux plus grands Majors du cinéma. Il dévoile les méthodes utilisées par les plaignants pour traquer les internautes, méthodes jugées illégales par les plus grands experts en matière de droit d'auteur et de protection de la vie prviée tant en Suisse qu'en Europe. Il démontre avec quel acharnement l'Association se défend et surtout défend des intérêts qui dépassent les enjeux liés directement à son procès.

La Fédération Internationale de l'Industrie Phonographique passe du chasseur au chassé. L'avocat suisse Sébastien Fanti a décidé d'attaquer l'IFPI qui a reconnu exercer elle-même une traque aux internautes, dans un procédé similaire à celui employé par la société Logistep dans la désormais célèbre affaire Techland.

Communité de Presse de notre avocat Me Sébastien Fanti

Suite à une dénonciation que nous avions déposée le 20 avril 2007 pour l’une de nos mandantes, le Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence vient de rendre publique une recommandation à l’intention de la société Logistep SA à Steinhausen(ZG). Au terme de son examen, le Préposé constate que le traitement de données ne respecte pas les principes en matière de protection des données et lui recommande de mettre fin immédiatement à ce traitement de données. La société Logistep SA dispose désormais d’un délai de 30 jours pour indiquer au Préposé si elle accepte cette recommandation ou la rejette. Si elle la rejette ou ne la suit pas, le Préposé peut alors porter l’affaire devant le Tribunal administratif fédéral pour décision

L’affaire Call of Juarez a pris une nouvelle tournure en Suisse avec la publication d’une recommandation du Préposé à la Protection des données qui traite de la traque des internautes sur les réseaux de p2p.

Le Préposé conclut que le traitement de données effectué par Logistep AG est contraire à la loi suisse et ne peut être justifié d'aucune manière.